备受瞩目的历史大剧《太平年》开播以来，口碑出现两极分化。好评集中在服化道精良、场景恢弘大气、戏骨演员扎堆飙戏过瘾和剧情快节奏等等，从题材、深度和制作规格来看，都是一部难得的历史好剧，让人看到了许久没看到的那种古装正剧味道。
然而也引发了不少争议，除了不少观众直呼看不懂，有观剧门槛外，争议最大的就是说画面太血腥了。开局就让人震撼，战乱时期，军粮不够，用百姓作为“粮食”，儿子求情遭父亲无情杀害。礼乐崩坏毫无人性，还原了那个吃人的年代，真的好敢拍啊！
连央妈都夸赞还原真实，没想到就被一些网友举报吃生肉太血腥了，还说吓坏小孩。这也是真的离谱了，一般小孩可能不会点开这剧。
真实的历史比这恐怖残酷百倍，《旧五代史》《资治通鉴》等确有记载军队食人行为，反映五代十国饥荒战乱中“易子而食”的生存逻辑。
还有导演其实已经收着拍了，剧中呈现的场景根本不会有清晰的暴力镜头，几乎都是远景和不断切换镜头的。所有敏感镜头采用侧写，如悬挂人头剪影、碾磨音效等等来规避暴力限制，只是达到了那个意思。
但有的观众就接受不了了，认为这部剧压抑窒息，靠猎奇戏份博眼球，这种不适感劝退了。只能说这剧确实不适合小孩看，但真没必要举报。这算是在国产剧中首次直面五代黑暗史，是历史剧的尺度突破。有着直面历史疮疤的勇气，实在觉得生理不适弃剧的，也能理解。
而《太平年》这部剧还是很关注舆情的，引发争议的血腥镜头无法改动，俞大娘子一句引发争议的台词连夜改了。
剧中，俞大娘子为报答钱弘俶救子之恩，决定将女儿孙太真送去男主家“伺候五年”，并对其兄（女主舅舅）表示：“若是五年之内，他若破了贞娘（女主）的身子，必得备下六礼娶她为正妻”。
这台一出来触发强烈批评，认为这是将女性身体物化为“报恩工具”，隐含封建糟粕观念。而且女主此时还是小演员，加剧不适感。
还有人觉得俞大娘子这个人设很奇怪，前面也看得出是爱女儿的，怎么就为了儿子把女儿当礼物送人？还有女主母亲自身曾被男主父亲辜负（未婚先孕后改嫁），却要求女儿重复类似风险遭遇。
第一天在网络平台播出4集，不少人吐槽台词露骨，剧组连夜改了，第二天在央视播出的版本，把台词“他若破了贞娘的身子”改成了“他和贞娘有了真感情”。证明还是随时在注意舆情的。
通常情况下，这种负面舆情足以让一部新剧元气大伤。但《太平年》的制作方有一套与众不同的应对策略的不辩驳、不硬刚，默默改进。
还有针对不少人吐槽台词深奥看不懂，从第7集开始，对于剧中出现的古文词汇，都在一旁直接添加白色解释字幕。
这种不指责观众“欣赏水平不够”，而是虚心接受反馈反而赢得了不少观众的好感。也难怪这剧热度越来越高了，第一天市占率3%，还有不少人唱衰扑了，没想到第二天市占率就超过10%了，第三天直接蹿升到第1的宝座了，足见剧情已经发酵起来了。
这剧是有观剧门槛，但很多观众就是抱着学历史态度来看剧的，一边追剧一边查阅背景。因为信息量大，还要反复重刷。抛却故意找茬的，这剧总体口碑其实很不错，服化道精致，剧情也在线。一旦观众越过最初的争议点，很容易被剧集本身吸引，是绝对有长尾效应的，所以热度肯定会越来越高。
在古装偶像剧泛滥的当下，仍有创作者愿意挑战高门槛的历史正剧。这种尝试本身，在这个追求即时满足的时代，已是一种可贵的坚持。而且这剧品质也有保证，战争戏拍得大气恢弘，绝对值得一看。
（图片来源于网络，联系侵删）
